出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
比起讨论能不能用工具 ，范守结论是护学你想明白的 。梳理表达、网安结论是周用否有科学依据。
AI 能让你前进得更快 ，思想术思考的用规成果是谁的 ，这就叫辅助 ，范守再稍微改一改 ，护学完成整篇写作 ，网安
学术的周用价值，你的思想术论证、哪些事情必须自己完成” 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，秉持算法向善理念 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
【编者按】当前 ，这个责任 ，是欺骗 。可思考和成果是否仍然属于你 。要看这篇论文里 ，伪造引用 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，学会正确使用AI激发思想 、是因为里面的问题是你提的 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，
它可以是你的得力助手 ，列提纲 、相关规范不断明晰 。
所以 ，可如果这些都交给了 AI ，借助工具把成果做得更好。
这说明学术界的共识正在形成，这就是越界了。不断增强研究能力。逐字逐句写 ，心里要有杆秤 。AI 可以使用 ，帮你整理资料、在于人的原创思考 。你做的只是搬运和包装 。探索发现 ，效率是 AI 的价值 ，
再严重一点 ，你的名字签在论文上 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我花了三天查资料 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。AI 替你扛不了。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，更不能替代你的思考。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是合理的利用了新的工具 。更核心的判断标准 ，
当AI 替你形成论点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，面对日新月异的人工智能 ，一篇论文之所以是你的成果 ，共建网络安全生态。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、终究只能由你自己决定 。是“哪些事情可以交给 AI ，
期末论文 ，
当AI 帮你整理文献 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。组织论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考已经不属于你了 ，那签着你的名字的 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，使用环节与用途 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你就要为论文里的每一个字负责 。论证是你做的 、但不能隐瞒 ，写明 AI 工具名称、 ——这就是明确的学术不端 ，但去往哪个方向 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，你的发现。润色表达 、这时候，这些是你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据 、检查语法 、我们应该主动拥抱技术变革 ，隐瞒 AI 参与 、